一位主持人在“台独”活动中露面，导致合作品牌迅速撤销宣传海报，显然是市场在做出反应。对此，国民党桃园市议员凌涛不满，站出来为蔡康永辩护，并对大陆网民和企业发声，称“个人选择他人无权干涉”。然而，他的表态却让自己陷入争议。事件起因并不复杂，沈伯洋获得民进党提名出战台北市长选举，而蔡康永在他的活动中出席，引发网络热议。蔡康永声称只是想了解各方声音，但实际情况是他出现在沈的活动上，意义非凡。
迅速做出反应的是合作品牌零跑汽车，声明中重申坚持一个中国原则，坚决反对“台独”，并强调蔡康永只是参与艺人，并非品牌代言人。此次公关危机使得品牌不得不迅速下线与蔡康永相关的所有内容，甚至在消费者体验中心中撤回相关的宣传材料。
与此同时，蔡康永在社交媒体上清空了资料，同时还发表了一条模棱两可的言论，引发外界多重解读。凌涛的高调回应使得事情更为复杂，他在社交媒体上发文称艺人在各类政治活动中的参与是自由，但随即又批评抗议行动是“政治干涉”，这番话显然引发争议。
凌涛的背景说明了他的立场。毕业于台大的他，以高度的政治敏感性参与国民党的工作，一直以来努力在年轻人中塑造一种新形象。然而，他的言论方式和内容常常超越传统蓝营，同时又遭到党内老一辈的不满。
外界对这番争吵的评判并不单一，党内其他成员的反应则表现出相对克制。无论是蒋万安还是许宇甄，都在谈话中强调个人自由和多元性，并没有像凌涛那样将问题政治化。在这场风波中，沈伯洋则称赞蔡康永出席的做法，试图借机增强自身关注度。
总体来看，凌涛为了争取声量而将两岸关系问题拿来炒作，显得极为冒进。他的激烈言辞与市场的实际反应形成鲜明对比，显然无法动摇两岸间已经建立的经贸互动关系。
发表评论